在ui设计中友好的用户体验比漂亮的界面更重要(案例讲解)-尊龙凯时官方网址

author: chris song

我们大多数设计师在做界面设计时,通常会把漂亮的界面和优秀的界面混淆了。漂亮,酷炫,个性我们是非常需要的,尤其是当今追求产品差异化的大趋势下。然而,优秀的界面设计,需要考虑到的不仅仅是漂亮,更多的是易用,可用和实用性,今天我们通过几个非常真实的网站设计案例跟大家讲解,优秀的、友好的用户体验界面ui设计作品,虽然没有那么“漂亮”,但是一样是受欢迎的,受依赖的。



下面将会讲解互联网中5个历史悠久且现在还非常活跃的产品平台案例。



01

-

craigslist(分类广告网站)


在浏览器中输入craigslist,之后便会跳转到一个非常单调而缺乏设计感的网页,你可能会误认为自己回到了90年代早期。在进入网站前,也许你会以为这里除了有丰富的网站导航,还有迷人的平面设计和适当的信息架构。



不过,正是craiglist保持着简单、最基本的品质,使得这个广告巨头受到了热烈追捧。通过采用非常规的模式,craigslist在众多商家中一直保持着全球影响力。不过,这是为什么呢?


从用户体验角度来说,这可能是由于认知负荷(或缺乏认知)造成的。正是因为这个网站如此空洞,才使得用户之间的信任和自由程度达到了一定程度。这些都是在网上进行交易时的重要因素,而craiglist 遵从的极简主义意味着用户可以在自己的时间内做出决定,没有多余的干扰。



02

-

德拉吉报告(新闻聚合网站)


访问大多数新闻网站,你都会被各抢眼的大图片和醒目的标题所轰炸。从这一点来看,德拉吉报告也没有什么不同。你可以看到醒目的头条新闻,也会看到抢眼的图片,最重要的是在这里你会感受到极简主义带来的全新网络体验。



德拉吉报告自1996年建立至今,网站仍然包含过时的html元素。但德拉吉报告这个实例告诉我们什么才是设计——它不是华丽的按钮,也不是抢眼的图片,甚至也不是令人惊叹的设计。尽管如此,仍然能非常受欢迎。


德拉吉报告的用户体验设计的特别之处在于其选择阅读内容的自由。所有报道的文字,链接和标题的格式都是一样的,因此报道与报道之间并没有外观的偏好。这意味着用户可以自由地浏览网站,并选择他们最感兴趣的内容进行阅读。


贾森·弗里德评价道:混乱的信息呈现几乎与编辑部的业务如出一辙,这在一定程度上解释了德拉吉报告带给用户的兴奋所在。



03

-

reddit(大型论坛)


这个自称“互联网尊龙凯时官方网址首页”的网站有一些糟糕的用户界面。但是它的设计就没可取之处了吗?尽管在reddit的看板管理中,美学可能不会被优先考虑。但是,就算网站的界面很难看,但还是有很多设计是正确的。



内容空间充足。 reddit是由用户生成的内容驱动的,这是网站的运作模式,所以大部分的网站都是专门为这个网站服务的。这就是reddit最大的优势。


极简主义。这样设计对reddit是非常有利的- 有这么多的内容,几乎不可能创建一个可以容纳这么多用户的系统。虽然它看起来可能有点粗糙,但简单正是reddit会如此成功的原因。


不过,从ui设计方面来看,这些设计并不算是糟糕的。如果想美化网站的ui,可以在板块设计中使用可定制的css即可。



04

-

维基百科(百科全书)


维基百科也是一个用户界面不够漂亮的网站,但却有很好的用户体验。事实上,上文提到的许多网站(包括维基百科)都将功能划分为优先级。但是用户界面缺乏设计感是否会妨碍维基百科的可读性呢?



也不完全会。维基百科之所以能被广泛的受众所接受,是因为其页面是完全按照自己的方式设计的。如果它用色彩和过多图片装饰,这不仅会减慢页面的加载时间,而且会使网站更难具有较大的吸引力。如果维基百科有一个方面做得很好,那一定就是易读性。


最后,我们需要明白,它是一个百科全书而不是约会网站,所以这里不需要华丽的ui界面。



05

-

亚马逊


亚马逊从90年代早期就开始涉足在线零售领域,当初不起眼的在线书店现在已经是世界上的科技巨头之一,但它的用户界面却有点不尽如人意。



亚马逊网站使用图片轮播,这已经成为许多人在用户体验设计社区中热议的话题。 用户通常可以通过轮播滚动屏幕,轮播是在线商城展示商品的最好选择。但是,亚马逊过于滥用轮播模式,尊龙凯时官方网址主页通常有3到4个轮播在滚动。值得庆幸的是,当我们自己在做设计时,我们可以选择其他的轮播方式。


为什么亚马逊不优化它的用户界面?一个小小的用户界面变化可能会让亚马逊损失数百万美元,而且即使进行了价值不菲的调整,可能也不会提高网站利润或可用性。所以当有时涉及到糟糕的ui时,如果没有影响到网站使用,就不会修复它。


p.s.

说起亚马逊,国内大量的电商平台的设计雏形其实都是从亚马逊模仿改进过来的。例如淘宝、天猫、京东,还有早期的拍拍、当当、苏宁易购等等无一例外。因为用户早已习惯了亚马逊的这个模式和操作体验习惯。页头、主体内容、页脚以及产品分类摆放的位置和形式,用户已经有依赖和亲切感了,所以后来这些平台在这些大的框架方面也就不能做更多的变化和改动,否则用户需要重新学习,成本太高。



小结

-


网站界面设计过于“漂亮”往往会影响产品的用户体验,在确保产品拥有友好的用户体验的前提下追求界面设计上的漂亮、个性方能取悦用户。作为ui设计师,我们在做用户体验界面设计时必须牢记,美只存在于旁观者眼中,丑陋的用户界面仍然可以带来好的用户体验。虽然文中提到的这些网站可能会被精简,但这并不一定意味着它们的用户界面不好。它们中的大多数只是简单地保留了原来的用户界面,可能那时的界面仅仅是为网站运营设计的。


网站可能不会优先考虑美学,但这并不意味着该网站是坏的或丑陋的。回顾以上提到的这些网站- 它们可能有非常规的用户界面,但这并不能影响它们每日数百万的用户访问量!


相关阅读


网站地图